Chema habla de "...respetar a nuestra cultura y tradición...". Le recomendaría que pasase una mañana en el Archivo municipal (yo lo he hecho), y pida los documentos más antiguos que se conservan, se llevará la sorpresa de que ya en el siglo XVI se usaba el topónimo La Coruña.

Quique dice que en la comarca del Barbanza "... no se les ocurre otro...". ¿Qué pensaría Quique si los coruñeses decidiésemos que su comarca se llama Borbonzón, por ejemplo.

Noelia Camps nos dice que "A Coruña tiene más caché". Francamente a esto no se que contestar. USA no cuenta que "...debemos dar a conocer nuestra lengua sin sentirnos avergonzados...", pero lo que quizá no sepa es que en La Coruña no todos hablamos gallego, es más, cualquiera que pase una mañana en nuestra ciudad se dará cuenta de que, excepto en conversaciones coloquiales con la gente que emigró del campo en los años 60, el resto del trato se hace en castellano. Ya se que generalizo, pero invito a cualquiera a hacer la prueba. La clave está en que las que son bilingües son las personas, no los lugares. Las piedras no hablan. 

Rogelio Rojo habla de "... respetar la lei e maila historia...". Resulta contradictorio, pero revelador: cuando alguien trata de imponer una versión de la historia que justifique sus aspiraciones políticas o nacionalistas, siempre busca el amparo de leyes impositivas.

De todos modos es recomendable venir a La Coruña, y con aquel eslogan que inventó Rosa Díez para el Pais Vasco " Ven y cuéntalo", formarse su propia opinión. un saludo. carlos